Black Ops GameBlog de 2 Resultados en Scoop Presunta lista de Activision
La lista en cuestión. ¿Estoy en problemas también ahora?
Ha habido rumores desde hace meses que la convocatoria anual de la titularidad de derechos de este año sería en realidad Ops 2, una secuela del título de Treyarch muy popular en 2010, que establece todos los récords imaginables de ventas en el momento.
Así que cuando el de Call of Duty: Black Ops 2 fue publicada en la página web francesa de Amazon, GameBlog.fr informaron de la noticia. El anuncio fue llevado inmediatamente hacia abajo, y GameBlog fue contactado por Activision diciéndoles que se retire de la historia. GameBlog no cumplió, citando a la ética periodística, y ahora dicen que han sufrido una lista negra a causa de ella. Traducido de su página:
"Desafortunadamente, esta decisión trae consecuencias: Activision decidió cortar todos los lazos con Gameblog. En concreto, el editor nos pidió que no nos presentamos a un evento de Transformers: The Fall of Cybertron, que fueron invitados la semana que viene, no podemos cubrir como estaba previsto. No vamos a recibir más, ahora, los juegos de Activision, lo que probablemente hará que los retrasos en la publicación de sus pruebas. También significó que Activision se ponga fin a sus compras de espacios publicitarios a nuestro distrito y cancelar las campañas ya programadas. "
Listas negras de la industria no son desconocidos para la fuga de información sobre los próximos juegos, ya que los editores quieren todos los trinket de noticias sobre sus nuevos títulos publicados en sus términos. Esto efectivamente mata a algo parecido a "periodismo de investigación" en la industria, pero en este caso, no es como GameBlog se coló en su sede y robado la información o se rompió un embargo de información específica que se habían comprometido a respetar. Se ha limitado a informar a un público anuncio de Amazon, y ahora pretenden ser intimidado por negarse a negar la existencia de lo que encontraron. Si ahora he publicado una imagen de la misma lista que descubrieron, estoy arriesgando una lista negra también? ¿Qué regla estamos rompiendo por la presentación de informes sobre errores de otra compañía? Estoy confuso en cuanto a qué autoridad Activision tiene que decretar que todos los registros de este evento verá afectada en el Internet para siempre.
Cuando estas listas negras se producen y se hacen públicos, la empresa generalmente trata de caminar hacia atrás, y Activision lo está haciendo ahora. Han publicado una declaración pública sobre el tema:
"Activision no lista negra de periodistas. Creemos que fue un malentendido y que están trabajando hacia una solución. "
Muchos otros grandes sitios de juegos están reportando esto como "bueno, eso es que yo creo", pero esta es una afirmación extraña para mí. Ellos podrían estar en desacuerdo con el término "lista negra", pero si están "trabajando hacia una resolución," con suficiente claridad algo controversial fue debatido en el que requeriría una resolución. Si GameBlog estaba haciendo el hecho de que eran sin invitación de los acontecimientos y le dijo que no recibirían nuevos juegos o anuncios, no sería la negación de Activision sido mucho más específico? Algo así como: "las reclamaciones GameBlog son totalmente falsas, nunca dijimos que les niegan cualquier acceso a los eventos de Activision o productos, porque de esta historia. Nos limitamos a pedir que se quite el puesto por cortesía profesional ". Pero en su declaración real que no se lo informó nada GameBlog estaba diciendo era especialmente cierto. Su "resolución" afirmación parece más bien una "sorprendida en el acto" momento. "Oh, por supuesto, no la lista negra los periodistas, no seas tonto! Nosotros sólo vamos a tener una charla con nuestros amigos franceses y hacerlo bien resuelto. "
Supongo que, en teoría, esto podría ser un truco publicitario para conseguir apoyo y visitas de página para GameBlog en su intento de "luchar contra el poder", pero la forma de Activision respondió, es claro que algo ocurrió que podría haber sido interpretado como una amenaza lista negra, y Realmente habla de cómo la pata "periodismo juego" es en estos días. Cuando un sitio puede verse amenazada, incluso para informar sobre una fuga, incluso si no somos responsables de los mismos fuga, algo está mal con el sistema.
Los "grandes nombres" del periodismo juego son la mayor parte de los vehículos de publicidad de tiempo sólo para los juegos en sí, en vez de noticias duras o independiente y honesto acerca de los títulos. Revistas como Game Informer se vuelcan a la tierra la mirada muy exclusivo por primera vez en un nuevo juego anticipado. Pero, ¿crees que alguna vez había un informe sobre fuga de información nueva acerca de un juego que la compañía no quería que fuera allí? Por supuesto que no, o de lo contrario correría el riesgo de perder su próxima historia cobertura potencial para el desarrollador.
Mirando un evento como los Premios de Video Juego SpikeTV, está claro por qué un espectáculo nunca será tomado en serio. Los premios tomar un asiento trasero firme para remolques debut novedades y anuncios de juegos, y es más de un evento de prensa que cualquier cosa que se asemeja a una entrega de premios. Es como si el punto culminante de los Oscar no era quien gane la mejor película, pero el estreno de la marca Hambre nuevo tráiler de Juegos.
Es difícil ser periodista de juego en este día y edad, y no se sienten comprometidos de alguna manera por las estrictas normas de relaciones públicas estas poderosas editoriales establecidas. Creo que estoy autorizado a hablar con esta libertad que yo soy relativamente nuevo en la industria, y no voy a ser una lluvia de prensa invita o juegos gratuitos, pero una vez que lo son, y están en peligro de haber quitado todo para informar sobre una fuga o dando una baja puntuación de la crítica, se hace difícil encontrar a muchos periodistas verdaderamente creíbles en la industria. Aplaudo GameBlog para tomar una posición, si se les amenazó de hecho, y esperamos que su "resolución" con Activision no paralizar demasiado en ellos en el futuro.
Hoy habia 1 visitantes (4 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!
